严益唯：平均站位图破译国安策略 二过一配合王为何失灵？

体坛周报全媒体记者严益唯述评足球现场直播

2025赛季中超前19轮，北京国安的场均盘带时间、场均准确传送球 次数均排列第一，毫无疑问是本赛季中超的“二过一配合王”。上赛季，国安的这两个数据也很不错，均列第四。本赛季，前巴萨主帅塞蒂恩的到来，将球队的二过一配合能力提升到了前所未有的高度。即便是同样追求二过一配合的海港队穆斯卡特，上赛季在拥有超级外援奥斯卡、巴尔加斯的情况下，球队的场均盘带时间也只是与浙江队并列第一，而场均准确传送球 次数甚至还追赶 于浙江队，只能屈居第二。可见，要想在盘带时间与成功传送球 次数这两个数据上同时保持领跑 难度之大。不到一个赛季，塞蒂恩不仅做到了，而且凭借出色的二过一配合能力，球队本赛季的胜率高达63.6%，塞蒂恩成为国安队史中，执教时间连续超过一个月胜率最高的主指导教练员，球队也以不败的战绩取得了半程第一名 。但是，最近三轮，球队仅取1分。赛季初的五大夺魁 热门球队中，国安队目前排名仅为第四，除去早已经掉队山东泰山队，国安争冠的形势很不乐观。

“二过一配合王“为何突然失灵了？我们将通过球队的平均站位图，结合实战来寻找答案。

①斯卢茨基找到了国安的“命门”

职业联赛 第17轮榜首大战中，国安队主场作战 1比3负于申花队，遭遇了本赛季的首败。申花队主指导教练员斯卢茨基显然赛前做足了功课，找到了国安队的“命门”——拖后中卫恩加得乌身后与古代足球 门 之间40多米的宽阔的“大草原”（见图一）。

（图一：2025中超第17轮国安1比3申花杆位阵形 场上平均站位图。国安队（左侧图）采取高位站位 ，5号恩加得乌身后露出了大片防卫 的空当。）

这场京沪大战的第21分钟，申花队的15号吴曦突然前插，从恩加得乌与国安队15号斯帕伊奇之间杀入了国安这片致命的“大草原”，当他顺利穿越国安的防线后，申花队13号马纳法从中场球员右路45度过顶长传也正好落到他的脚前，从而形成了单刀赴会的机会。不得不说，斯帕伊奇回追的速度极快，竟然在危险区域 内追上了吴曦，甚至抢在了吴曦的身前。但是，斯帕伊奇在高速制动时与吴曦有一个身体接触，身体失控，错过了球的落点，被身后的吴曦捡漏将球打进。如果说国安此战第一个失球是任意球防卫 的问题，这个失球则暴露了国安激维修区位时身后防区的巨大风险。

从这个失球的过程可以看到，国安队9号应该更果断地上压马纳法；他当时周围无盯防对象，属于第一触发人，却没有立刻坚决前压与封线，让13号得以从容“抬头+选线”完成45度过顶长传。如果作为第一触发人的张玉宁果断压迫封线，8号古加的补压以及后腰/后场球员的收缩就能更有效衔接。“最近的人先上、其余人分层保护”是唯一能匹配高位站位的防卫 方案。实战中，国安的高位站位没有严格遵守这一防卫 原则，导致后续任何补位都很被动。斯帕伊奇在前两个失球中似乎都是第一责任人，但是就这个失球而言，他的回追其实已经很及时了，但是他在没有同伴协助防守的情况下在高速中准确完成防卫 动作难度很大，同伴协助防守的缺失，正是因为第一触发人的压迫不果断造成的。

本赛季申花队几乎都采取高位站位， 欧冠但是本场赛事 ，乒乓球斯卢茨基却一反常态， 意甲主动放低姿态采取了4-3-2-1圣诞树深度防卫 阵形 （见图一右侧）。主场作战 作战的国安，本赛季之前未尝败绩，面对如此隐忍的申花，攻出来就成了国安必然的选择。但是，从国安队的站位图可见，9号张玉宁与29号法比奥两名前场球员缺乏层次，都过于集中中路，而国安队的两名边翼位37号曹永竞与27号王刚经常助功 到对方半场，边路的防卫 空当一旦形成，两名五号位如果不能充分的横向移动协同保护，很容易造成整个防卫 链条的断裂。张玉宁当时没有果断前压马纳法，似乎对身后法比奥的协助防守不是很放心，所以显得有些犹豫不愿意离开中路，正是这点迟疑，导致了后续防卫 的被动。国安队高位压迫的及时性与协同性有很大的提高空间。

这个失球，可以说导演就是斯卢茨基，他不仅找到了国安高位防卫 的命门，而且还成功地让国安队的命门在实战中被暴露无遗。马纳法与吴曦如此简单的连线剑指恩加得乌的身后“大草原“，显然就是针对国安队这一防卫 命门度身定做的策略 。

②于根伟成功复制申花战法

职业联赛 第19轮，国安再次回到主场作战 ，对手换成了。2024赛季，津门虎主指导教练员于根伟就曾经借鉴国安队客场应战 逼平申花队，以及亚泰主场作战 险些逼平申花的策略 ，通过中低位的高强度防卫 ，五大联赛主场作战 实现了零封申花队。本场赛事 ，于根伟更是成功复制了17轮申花的战法，充分利用了国安队高位站位时的防卫 命门攻入了第一球。

此战，面对采取深度防卫 的津门虎，主场作战 作战的国安求胜心切，继续采取高站位。津门虎则主动采取低位防卫 站位（见图二）。

（图二：2025中超第19轮国安2比2津门虎杆位阵形 平均站位图（左侧为国安）。国安队继续采取高站位，5号恩加得乌身后继续露出大片空当。）

此战第21分钟，津门虎在后场通过连续传递寻找机会：拖后中卫37号回传给左中卫4号，接着4号将球交给中路的中前卫10号，10号斜向直塞找到回收到中圈弧位置的左前卫8号哈达斯。此时国安左中卫4号选择前压封堵，但未能形成有效干扰。哈达斯从容抬头送出一脚精准的过顶渗透球，基莱斯反越位违例 成功前插，并成功过了出击到危险区域 弧顶的国安守门员，最后推射空门积分 。国安队在津门虎的连续传递中，首触发逼抢虽然都有人实施，但是几乎每次都慢了半拍。这种战机的延误，积少成多，当球传到哈达斯脚下时，他的活动空间已经足够大，足以保证高质量的传送球 。值得一提的是，侯森这次主动出击在危险区域 外进行了阻拦 ，说明球队吸取了教训，对于高位站位时协同防卫 有所加强，但国安这次没有防卫 队员回追到位。基莱斯可以从容地冲破 守门员，获得打空门的机会。

国安队的这失球说明，当球队采取高位站位时，面对有备而来，具备了足够实力的对手，中高位的压迫仍然显得不够快，与第17轮对申花的第二个失球有着高度相似的结构性问题。而这种中高位的高质量压迫能力，需要在实战与平时的练习 中持续强化，这也是国安战斗力提升的潜力所在。

③破密集防卫 成为国安必修课

根据图一，国安与申花之战，国安双前场球员9号和29号站位集中在中路，而且7号塞尔吉尼奥被压制在中场球员，右侧肋部攻击 不活跃，这会使得前场球员的活动线路容易被对手锁死。虽然国安采取了高位站位，两名边翼位也充分利用场地的宽度攻击 ，但面对申花队中路的密集防卫 ，国安队传中接应点不够，很难完成高质量的传中。该场赛事 国安的成功传中仅为4次，反观申花队，在主动交出球权，并采取深度防卫 的情况下，仍然有3次成功传中，可见此战国安的高位站位攻击 效率实在低下，空有超过七成的盘带事件，却根本无法有效冲破 申花队的中路密集防卫 。

再看图二，国安与津门虎之战，7号塞尔吉尼奥位置前移，对两名五号位的支持更大了，国安队前场利用空间能力有所改观。此战，塞尔吉尼奥的成功传中以及形成射球 的传中相比第17轮时有极大提升。此外，此战杆位的左中卫4号李磊助功 频繁，国安队的左路攻击 也因此变得活跃，分散了中路的攻击 压力，前场的攻击 效率相比与申花之战有大幅度提高，射球 次数、成功传中次数都远远领跑 对手。显然，国安队此战已经作了一些策略 上的优化。但是，津门虎中低位的防卫 硬度这两个赛季经历过申花、蓉城、国安、泰山等强队的轮流检验，发挥一直非常稳定，国安攻击 上的进步，面对如此强硬的对手显得仍然不够。国安未来破密集防卫 还需要丰富前场的策略 组合，特别是前场球员的站位上还要更加灵敏度，攻击型中场球员与前场球员之间的攻击 协作还需要更多。反观津门虎，虽然盘带时间很少，射球 次数也少，但国安的高位压迫强度不够，这使得他们可以通过高质量的纵深渗透和反越位违例 ，直接在国安防线身后制造单刀赴会机会，从而在预期得分 （xG）数据上反超国安。

总之，本赛季国安队的二过一配合进步极大，但是作为一支争冠的球队，面对有备而来主动交出球权采取低位防卫 ，且具备足够防卫 硬度的球队时，国安队在第一触发人防卫 的及时性、准确性，以及通过中前场球员更灵敏度的跑位，创造攻击 空间方面，仍然存在极大的提升空间。

• 足球现场直播
• 平均
• 演义
• 位图
• 破译